Réus são condenados por violência sexual contra adolescente de 17 anos em Copacabana

Réus são condenados por violência sexual contra adolescente de 17 anos em Copacabana

Condenados deverão cumprir pena em regime fechado e pagar indenização de 40 salários mínimos à vítima; os quatro foram absolvidos da acusação de cárcere privado.

Quatro homens foram condenados a 15 anos de prisão, em regime fechado, pelo estupro coletivo de uma adolescente de 17 anos, ocorrido em janeiro de 2026, em Copacabana, na Zona Sul do Rio de Janeiro. A sentença, proferida pela 1ª Vara Especializada de Crimes contra a Criança e ao Adolescente da Capital, também estabeleceu o pagamento de indenização equivalente a 40 salários mínimos por danos morais à vítima.

Os réus Bruno Felipe dos Santos Allegretti, João Gabriel Xavier Bertho, Mattheus Verissimo Zoel Martins e Vitor Hugo Oliveira Simonin foram absolvidos da acusação de cárcere privado. O processo tramitou em segredo de Justiça por envolver uma adolescente. Os quatro estavam presos desde março deste ano.

A Justiça do Rio de Janeiro condenou quatro homens a 15 anos de prisão, em regime fechado, pelo estupro coletivo de uma adolescente de 17 anos, em Copacabana, na Zona Sul da capital fluminense. Além das penas, a decisão determina que os condenados paguem à vítima uma indenização de 40 salários mínimos por danos morais. Os réus, no entanto, foram absolvidos da acusação de cárcere privado.

A sentença foi proferida pela 1ª Vara Especializada de Crimes contra a Criança e ao Adolescente da Capital, após o andamento da ação penal. Antes da decisão, o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) havia solicitado a condenação dos acusados, em setembro, durante a fase final do processo. Ao longo da tramitação, os quatro negaram as acusações e alegaram que a relação sexual teria ocorrido com consentimento.

Segundo as informações reunidas durante a investigação, o episódio aconteceu na noite de 31 de janeiro de 2026. A adolescente relatou à polícia que recebeu uma mensagem de um colega de escola com quem já havia se relacionado. Ele a teria convidado para ir à residência de um amigo, em Copacabana.

Conforme o depoimento da jovem, ao chegar ao imóvel, o rapaz sugeriu que os dois fizessem algo diferente, proposta que ela recusou. Na sequência, ela teria sido levada a um quarto, onde encontrou outros homens. A adolescente afirmou que foi pressionada a manter relações sexuais, apesar de ter manifestado que não queria.

A investigação ficou sob responsabilidade da 12ª Delegacia de Polícia (Copacabana). Durante as diligências, os agentes examinaram imagens das câmeras de segurança do edifício. As gravações mostraram a chegada dos envolvidos ao apartamento e a saída deles pouco depois da 1h, contribuindo para a identificação dos suspeitos. Na ocasião, o delegado responsável informou que a adolescente chegou à delegacia abalada e com lesões aparentes. Ela foi submetida a exame de corpo de delito, e os ferimentos identificados foram considerados compatíveis com o relato apresentado no atendimento policial.

O caso também envolveu um adolescente, cuja situação foi tratada em procedimento separado em razão da idade. Em abril de 2026, a Justiça determinou a internação do jovem, levando em consideração a gravidade dos fatos e os elementos reunidos durante a investigação.

A decisão contra os quatro adultos estabelece as penas de prisão e a reparação por danos morais à vítima. A absolvição por cárcere privado se restringe a essa acusação específica e não altera as condenações pelo crime de estupro coletivo.

Em manifestação sobre o caso, a defesa de Vitor Hugo Oliveira Simonin informou que não comentaria os detalhes da sentença por se tratar de um processo sob segredo de Justiça. Os advogados também questionaram a divulgação da decisão antes da intimação oficial da defesa e solicitaram a apuração do vazamento. Segundo o representante do réu, materiais relacionados ao processo, incluindo vídeos, áudios e trechos de interrogatórios, já haviam sido divulgados anteriormente. O advogado afirmou ter apresentado duas reclamações à Justiça sobre esses episódios e defendeu a identificação e a responsabilização de quem realizou as divulgações.

plugins premium WordPress